Związek Gmin Wiejskich Rzeczypospolitej Polskiej (ZGWRP) przygotował stanowisko w sprawie udostępnienia interfejsu (API) do automatycznego zasilania Rejestru Urbanistycznego z systemów dziedzinowych gmin.
W stanowisku ZGWRP przypomniał, że „Rejestr Urbanistyczny, utworzony w wyniku reformy planowania przestrzennego, ma być jednym, spójnym źródłem informacji o planowaniu przestrzennym. Cyfryzacja planowania przestrzennego stanowi fundament tej reformy, a jej głównym celem jest zastąpienie dotychczasowych dokumentów papierowych ustrukturyzowanymi danymi cyfrowymi oraz stworzenie jednolitego, ogólnokrajowego systemu informacji przestrzennej”. Związek zaznaczył: „Cel ten w pełni popieramy. Sprzeciwiamy się jedynie sposobowi jego realizacji, w którym dane cyfrowe, które gminy już posiadają, trzeba do systemu centralnego przepisywać ręcznie”.
Związek wyjaśnił na czym polega problem, do którego odnosi się w omawianym stanowisku. „Obecnie rejestr można zasilać wyłącznie ręcznie: pracownik urzędu wprowadza każdy akt osobno, przez formularze. Termin na wprowadzenie wszystkich aktów planowania przestrzennego mija 30 listopada 2026 r. Tymczasem zdecydowana większość gmin, w swoich systemach dziedzinowych, ma już te dane w formie cyfrowej, w plikach GML zgodnych z wymaganiami ministerstwa. Ręczne przepisywanie danych, które już istnieją w postaci elektronicznej, jest sprzeczne z zasadą jednokrotnego wprowadzania danych i z ideą cyfrowej administracji, której rejestr ma służyć”. W dokumencie wskazano też skalę problemu i pokazano koszty, jakie wiążą się z aktualną sytuacją w zakresie uzupełniania rejestru.
W stanowisku ZGWRP zawarł również swoje postulaty. Dotyczą one:
- pilnego udostępnienia interfejsu (API) do zasilania rejestru z systemów dziedzinowych gmin;
- uwzględnienia w terminach ustawowych realnej możliwości ich dotrzymania;
- konsultowanie kolejnych etapów rozwoju rejestru z samorządami;
- Zapewnienie gminom wsparcia przy zasileniu rejestru planami obowiązującymi.
W ostatniej części stanowiska ZGWRP odniósł się do kwestii terminów. „Związek Gmin Wiejskich RP stoi na stanowisku, że terminy określone w przepisach powinny być weryfikowane przez pryzmat realnej możliwości ich dotrzymania przez gminy” – wskazano w stanowisku.
Pełną treść stanowiska zawiera załączony plik.